体育与娱乐：“殊途同归”的流量江湖

国庆假期，关于「体娱跨界」的变乱，仍旧家常便饭。

10月7日，当红偶像团体UNIQ成员王一博跨界赛车、但终究摔车痛失结果的消息，刷爆交际媒体，相干消息反复登上热搜；

10月4日，PP体育约请了《乐夏2》人气乐队「达闻西」的主唱猴子，作为特邀高朋，现场讲解了国际米兰vs拉齐奥的角逐，而上一个在PP体育演播室讲解足球的特邀明星，则是鹿晗。

在我国，体育与娱乐的「融合」，为何不停是讨论不休的核心话题。但与其执着于争辩「A和B哪个更高级」，不如实验着突破固有的头脑惯性。在被交际媒体强势占据的当代社会中，永久不要把体育与娱乐，看作为两条平行的河道。

文 / 宋鑫宇

编辑 / 殷豪男

在全部的体育社区里，有一类题目永久是耐久不衰，那就是关于汗青职位的一较高低：

C罗与梅西，詹姆斯与科比，皇马与巴萨，湖人与凯尔特人……

每每每到这时候，各家粉丝纷纷旁征博引、口若悬河。好像只偶然间可以或许临时平息两边的战火，各人绝对不会在反复的辩论中告竣任何共识。

永不绝息的「梅罗之争」

不外，一旦话题涉及某些广受「饭圈粉丝」追捧的娱乐明星，各路平常争得不可开交的球迷，每每就会临时搁置争议，告竣同一阵线。

特殊是比来几年里，体育娱乐在各个纬度上的跨界实验，更让体育受众与娱乐饭圈的摩擦，到达了一个顶峰。

从当年「帝吧出征，寸草不生」的「爆吧」作战，到不久前虎扑网友与吴亦凡粉丝睁开的网络撕逼界的「赤壁之战」，这类事例可谓不胜罗列。面临更加善于控评与打榜的饭圈粉丝，「敢同迷妹争高低，不向爱豆让寸分」的球迷们，也总将同一阵线的战役方式，由冷嘲热讽的「团体diss」升级成群情激怒的「网络掐架」。

这些撕斗，很轻易让人形成如许的观感：球迷圈与饭圈，就是相互对立的。

通常里，此中一方圈地自「嗨」，另一方则圈地自「萌」。而一旦某根导火索被点燃，他们便会调用那些畅行于自身圈子的「撕逼」话术与「藐视链」逻辑，在贬损对方的同时获取生理上的优胜感，仿佛本身的追星举动比对方的更为「高级」。

不外，这两类粉丝群体真的是截然对立的吗？

我们实在不应简朴地套用「二元对立」的框架，来明白球迷圈与饭圈的关系。二者之间既存在隔阂，又存在互渗，必要我们予以更为过细的辨析。

01

球迷与饭圈：「镜恋征象」的两种投射

必须认可，体育受众与饭圈粉丝的团结，各自有着差别的生理机制与前言成因，这也造成了相互差别的行事套路与头脑风俗。当这类差别被差别圈子之间的信息壁垒或文化隔阂放大时，处在此中一种关系模式当中的粉丝，就轻易风俗性地依据一套本身恒久浸淫其间的评价尺度，来论证自身与异类的高低之分。

围绕生理机制的题目，粉丝文化研究界传播着如许一个比喻：粉丝就像留恋镜像一样，留恋着本身的偶像。

讲解曼联角逐的鹿晗

这里所说的「镜像」，作为一个生理学概念，指的是一种抱负化的自我形象。也就是说，偶像会让粉丝感到，他与本身仿佛有着些许相似，但与此同时，他又是一个更优异、更优美的形象。这类形象的存在，让粉丝得以睁开某种带有自恋性子的欲望投射，并从偶像的成绩中得到躬逢其盛，与有荣焉的生理满意。

而球迷与球星之间的关系，也经常被研究者视作这类「镜恋征象」的典范代表。

就像NBA传奇球星纳什所言：「当你喜好某位球星时，你所喜好的实在是另一个本身。」换句话说，你所喜好的，就是一个与本身仿佛性情相通，而在特定范畴又更为精彩、更为乐成的人物。

然而，上述这套理论却未必实用于表明饭圈的情绪。假如我们依然要相沿「镜恋」这个比喻，这里的镜子却难称「自恋之镜」。

打一个不适当的比方，对于饭圈的迷弟迷妹来说，满载着爱豆形象的数码界面，更像是某种「风月宝鉴」：从「女友粉」、「男友粉」、「姐姐粉」、「妈妈粉」这些称谓就可以看出，在饭圈中形成的这类粉丝-偶像关系，与其说是一种自恋性的认同，不如说是一种想象性的密切关系。

对于饭圈粉丝来说，现在的「爱豆」，更像是存在于网络当中的「云男友/女友/哥哥/弟弟/姐姐/妹妹……」

而这类密切关系的乐成构建，则来自于偶像与粉丝两边的共同积极。

就偶像一方而言，我们起首必要明白的一点是，在中日韩娱乐工业的语境中，「爱豆」意味着一种有别于专业演员/歌手/舞者的特定职业。

「爱豆」固然在歌舞、演出等范畴都会有所涉猎，但他们又具有一个突出的区别性特性：他们会在演唱会、晤面会、综艺节目、交际媒体等场所，自动地回应粉丝关于密切关系的想象。