. g; _7 p/ A! h* l" i
做为十堰市中级人民法院的常务副院长邱剑民带彩赌博事件也被实名举报，更是引起很多网民的关心……… 1 i0 S7 Y- f/ x% s* A 最近，一则题为《………… 谁给我们解封被恶意保全的6.3亿资产？ 》的帖子在网上疯传，引起了不少网民的关注。8 ?# Z0 W& M, v6 q9 |! [$ n
, E. m9 D! ^$ b# Z$ z- J* Z) j
做为旁观者，不由得不考虑十堰市中级人民法院常务副院长，2015年因为华凯集团公司的案件举报邱剑民为李明启保护伞，被纪委调查（此事被邱院长很好的处理完了），2016又被鄂州鑫港置业实名举报。% \2 ] ^! T5 ]" v( F
: V `% q- A1 e, Q- M0 V1 S 看来邱副院长为李明启案件的事屡屡被企业和当事人举报为李明启在中院打官司的保护伞，不是一次两次被“冤枉”，被人“利用”，还请纪委给个说法，还邱剑民副院长一个“清白”。: ^. a& P. j( f! N$ i5 }/ n/ ?$ l9 q, O
3 j% }& o3 C) S% O5 S* H
另外，如果邱剑民副院长行的正坐的端的话，应该明白问题所有的症结应该都在李明启身上，应该直接把李明启找过来质问并解决所有企业的疑惑，到底是谁在十堰市中院为李明启的案件一路开绿灯，为何2013、2014、2015、2016年李明启起诉的标的额达2.3亿元的案件，保全4家企业优质资产达31.9亿元，仅仅凭一个注册资金为1亿元的同一家担保公司、仅仅凭借一张担保函担保就能通行无阻？为何所有有同样遭遇的企业都要把“矛头”对准十堰中级人民法院的常务副院长邱剑民，为何在此情况下十堰市中院不还邱副院长一个“公道”！ * l9 Z" q& a0 @5 c' E" b O. \2 O4 ^6 {/ p+ p% X2 T
如果我是邱剑民，根本不懂担保是怎么回事，根本不认识李明启案件的主审法官，根本不认识李明启，被人无端冤枉是黑社会性质人员的保护伞，我定要把李明启的所有案件全部查个清楚，看看到底是谁这么厉害，这么胆大妄为，一次又一次的把“脏水”泼到一个堂堂常务副院长身上，法官到底都在干什么？为何这么多年过去，无人能“管”的了一个以打官司为生的李明启，为何法院的法官如此“惧怕”这样一个无业游民的李明启，到底是何原因，李又是何背景？ - y: P8 n1 I" j! c ' t A8 g. Z* U. E5 u" w 在习主席要求的以法治国的环境下，只要公平公正执法，竟然还会怕社会上的一个闲散人员？！实在让人不可思议，邱副院长请拿出您的正义感出来，拿出您执法领导的权威出来，还自身一个“清白”！来还这些受害企业以公道！！给十堰一片晴朗的法制市场春天！！！期待早日云开雾散！！！！ ' e- u7 d& B4 [) O0 E4 h 1 S6 U! e! j2 U; Z / M0 p8 T# p9 v6 q& M1 }% B @中纪委@湖北省纪检委@新华社@新京报@澎湃新闻@南方都市报@华西都市报@上游新闻@界面新闻@楚天都市报8 \, `. d5 j0 d- s! c
# T. F( Z) V, B. n' A2 g! T. v. |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡