评论 (10)|发表评论
病毒恒久蛰伏然后环球同步发作？这类事变我是不信的，岂非全天下的病毒还能相互联结商定发作时间吗？
这抬杠都抬的没有程度··杰斐逊博士的观点是早就存在。这作者杠证实不了病毒已大盛行的观点。没有大盛行，那就不存在了？ 新冠病毒在情况中的稳固性相对较差？怎么得来的结论？看天下范围流传环境，是稳固性太好了！！从冬天到炎天，从非洲到欧洲差别天气温差，都能流传。之前北京那被流传进来的，是三文鱼的冷冻链，都能流传。 只有一点不是“牛津大学研究结论”是对的。 但是抬杠得那么没有程度的文章··只大概是作者成心哗众取丑，写些弱智观点来找人骂，来增添流量。
北京疫情发生后，高福也有说过如许的结论，恰好不谋而合。看来不是空穴来风，毫无依据的。那些较真说这个结论不可信的多数是替西方国家甩锅举动语言的人，实则该死。
美国和西方国家1997年新冠病毒就开始了！尤其特朗普1999年还亮相：以为是一样平常感冒，之前抱病和死去的2万多美国人非常正常，不要少见多怪！
你意思是质疑疫情不是泉源国外？那你论述一下你的观点和态度
病毒藏于全天下这个说法感觉很说的通，大天然原来就有各种各样的病毒细菌和微生物，会不会出现只是必要一个情况。就犹如各人都知道南北极的冰层里冰冻着许多古老的细菌，一旦出现对如今的人类而已有大概就是噩梦，而现在的南北极冰层由于温室效应已融化许多了。。。。
这个原文我看了。人家没说是结论，而是根据究竟的一种推断，是一种理论。较真是伪科学无疑。
此人重新到尾就是一句话:缺少依据！别人说新冠病毒一年前就有存在，他却说缺少大盛行的依据！其时没有大盛行，怎么会有大盛行的依据？存在和大盛行这两个概念，作者你分不清吗？这个文章看了后的感觉就是:我是来当杠精的！完满是驴唇不对马嘴！
“牛津大学专家以为愈来愈多的证据表明新冠病毒在亚洲出现之前就已在其他地方出现。牛津大学的研究结论还提出，新冠病毒大概“藏身”于天下各地，在特定情况下被激活，而非源自中国”——这段话绝非无原理、偶然义：天然情况（包罗宿自动物）中存在病毒，是引发人间疫情的先决条件！
牛津大学的水货
