车子停放在车位里，行人撞到汽车后殒命，车主需不必要负担责任

假如咱们把车子正常停在停车位里，路上的行人大概是骑电动车的人撞到了这辆车，而且末了不治身亡，那么汽车的车主到底需不必要负担责任呢？究竟汽车是没有违背任何交通法规的。

实在这就比如咱们走在路上看手机，效果撞上了电线杆子，这时间你总不可以或许让电线杆子补偿吧？难不成是电线杆子挡道……假如是这个电线杆坍毁了砸伤了人，那肯定不是行人的责任，但假如是行人把这个电线杆给撞坏了，那么行人就要负责维修了。

判断谁的责任，肯定是按照谁违章在先，以这个例子为例，车停在车位上，但是行人撞上车后殒命，那么起首要判断两边谁违章在先。

假如汽车正常停在车位

假如自己车是正常停放在车位，且没有任何违规的话，那么这类环境，行人本身撞上去的话，这就算是行人本身的责任。由于车自己就停在车位，没有影响正常的公共秩序。

是行人没看路，撞在车上，这是行人本身的不对导致的，这就比如路上的电线杆子，你行人走路的时间不看路，直接撞上电线杆，你不能说是电线杆挡你的道，但假如是电线杆本身坍毁，没人维修处置惩罚，造成人殒命，那肯定就不完满是行人的责任。

假如行人把车撞坏的话，那么行人还必要赔付车主的维修费。

假如汽车非正常停在车位

这类环境是汽车车主自己违章在先，显然是车主本人负责。由于车没有停放好，好比你把车斜着停。然后另有部门车身在表面，大概直接是压线停车的话，显然这类环境会扰乱公共秩序，特殊是在都会内里，车流多的地方，要末是骑电动车的撞到，要末就是四周社会车辆发生刮蹭。

轻易引发交通堵塞，这类是车主违章违停，肯定是要负责，也别说停车另有那么多讲求，假如任意停的话，那规划车位就没意义。

固然是生命高于统统，但是法治社会还得根据哪方有理来判定详细责任，并不是哪一方丧失大，哪一方就是受害者，那假如都是如许的话，碰瓷的人就可以肆无顾忌了。以是法律必要表现公平公正的原则。

那作为车主来说，平常停车最好照旧规规矩矩，不要任意往一个地方停，只要发生变乱的话，哪怕对方撞你，你本身违章停车在先，变乱肯定是你本身负首要责任。

图文泉源于网络，如有侵权请接洽小编删除