| 【编者按】 2020年初,百年一遇的新冠疫情把环球经济推入危急之中。为应对疫情打击,美联储接纳了激进的“零利率+无穷量化宽松”的钱币政策,美国国会通过总额凌驾3万亿美元的财务纾困政策,尽力制止经济与金融市场陷入无序与杂乱之中。大规模刺激为市场注入了大量活动性,美国股市、债市、楼市均创下汗青新高。 但同时,美联储9月发布的数据表现,受股市上涨等因素推动,本年第二季度美国家庭财产净值环比增长近7%,达119万亿美元,这些收益重要流向最富裕家庭,而别的另有很多大众则收入缩水乃至赋闲。停止3月尾,最富有的10%美国人拥有该国三分之二以上的财产,前1%的富人拥有全美国31%的财产。 民粹主义、种族主义、商业掩护主义在美国的呼声连续高涨。乔治·弗洛伊德之死引发了大规模的“黑人的命也是命”(BLM)抗议运动和种族辩论,一度伸张至50州的200余座都会,社会的扯破和对立到了伤害的边沿,致使当选总统拜登将推动美国种族同等列入焦点经济议题,以补充差别种族之间的财产差距。 2020年,新冠疫情不但加剧了美国差别阶级的财产不同等,“弗洛伊德变乱”还袒露出美国社会中深条理的种族不同等。GDP总量位列环球首位,美国的一举一动都牵动着全天下的神经。美国再次来到一个十字路口。 ![]() 英国财经作家阿德里安伍尔德里奇(Adrian Wooldridge) 资料图 不同等状态加剧成为一个环球征象,美国毕竟有何差别?答案或在于美国社会中的一股秘密却中坚的气力——守旧主义。英国财经作家阿德里安伍尔德里奇(Adrian Wooldridge)克日在担当汹涌消息书面专访时肯定地表现,美国的不同等状态明显高于受过民主社会主义打击的欧洲和英国。 伍尔德里奇为《经济学人》杂志“熊彼特”专栏作家,曾任该杂志驻华盛顿站主任。他曾与《经济学人》杂志总编约翰米克尔思韦特合著《右派国家》一书。他们在书中指出,美国在短短一代人的时间里急剧右转,与欧洲相比——乃至与尼克松治下的美国相比——在很多紧张方面都显着更守旧了:福利不复存在,极刑的传统根深蒂固,反堕胎呼声依然猛烈,羁系力度降到了极低的程度;守旧主义的权势得到极大的拓展。 伍尔德里奇向汹涌消息作比力时称,美国有以下两个方面区别于欧洲从而导致当前不同等状态的差距:第一,对社会连合与个人乐成的优先排序差别,美国人信赖乐成的人理应站在社会顶端,欧洲人更笃信共同体的连合。第二,对通过国家转移付出来办理不同等的认知水平差别,欧洲人将之视为主要的途径,美国仅视之为一种增补计谋。 汹涌消息:自2004年《右派国家》面世以来,美国政治已经发生了天翻地覆的变革。共和党固然在俄亥俄州赢回上风,但拜登在与特朗普的比赛中得胜,你以为这是为什么?拜登又能做出什么改变? 阿德里安·伍尔德里奇:共和党自2004年以来发生了根本的变革。2004年共和党将本身创建在三把交椅上:社区经济(更低的税率,更少的羁系与自由商业);福音派基督徒的支持(想要更好地维护基督教的代价观,对抗世俗文化);在交际政策上更为鹰派。特朗普的政策就是“美国优先”。这意味着他必要与全天下——尤其是环球化题目上——重新商量。这也意味着与过往完全差别的交际政策。“美国优先”的上风在于可以或许得到蓝领工人的选票。 拜登会赢得2020年大选仅出于一个简朴的缘故原由:新冠病毒疫情。特朗普当局对疫情的应对很糟糕,不但影响特朗普作为一个强力的向导人的声望,也导致中心派选民转投民主党。疫情还导致经济增长放缓,在此之前美国经济增长状态照旧不错的。 拜登的标语是“重修得更好”(build back better)。他将致力于重修美国的共识。在交际政策上,他将与天下重新协商和会商;在国内政策上,他要赢回那些蓝领工人的选票。 汹涌消息:拜登提名的团队成员多为女性和少数族裔,带有较强的身份政治色彩。这在多大水平上反映了美国的分裂状态?会造成什么样的影响? 阿德里安·伍尔德里奇:民主党又分为受过教诲的选民(特殊是年轻的有学士学位的选民)和蓝领工人选民。前者非常推许身份政治,后者却对身份政治很鄙夷。拜登来自背面谁人群体,他身世于特拉华州的蓝领家庭。但他答应要回应那些“觉醒选民”(Woke voters,编者注:《牛津英文辞书》2017年对“woke”词义举行了扩展:除了是“wake”(醒来)的动词已往式,woke还可以作为形容词,表现“对社会不公、尤其种族鄙视的警觉”)连续上涨的呼声,于是在他的班底中很紧张的位置上都任用了代表这部门群体的人选。不外也必要留意到,在最紧张的位置上,如财务部长(耶伦)和国务卿(布林肯)都是传统的民主党人。 身份政治盛行于美国的大学校园,进而渗出至企业,特殊是媒体和出书公司。身份政治固然关注的是对种族和性别等个体差别的身份认同,另有其好斗和局促的一面——不担当质疑。 民主党内部最大的题目就是气力的严峻分裂。身份政治导致白人工薪阶级转投共和党或是成为摇晃选民,继承如许发展下去中产阶层选民也有大概流失。民主党假如完全支持“觉醒选民”的纲领,他们不会赢得大选;但如果在党内置之掉臂,就有孕育又一场内战的风险。这是拜登面对的最浩劫题之一。 汹涌消息:拜登将不同等列入焦点经济议题,誓言从根本上办理美国布局性的不同等。你以为他能做到吗? 阿德里安·伍尔德里奇:拜登淘汰美国布局性不同等的积极只会取得非常有限的结果。一方面,一部门缘故原由在于其支持者——拜登得到的来自资笔器义主力军(华尔街、硅谷和洽莱坞)的支持远多于特朗普。假如拜登想要对经济举行庞大的布局性改革,如取消 “附带收益”享受的税收厚待,那些资助者将制止资助或是转投向共和党;另一部门缘故原由则在于同等政策在美国恒久以来都不太收效。另一方面,美国的贫民愈发贫苦是由于社会的动荡与瓦解(大量非婚生养与高仳离率),而这险些是无法修正的。(编者注:Carried Interest,“附带收益”是基金利润中付出给私募基金司理、风投或对冲基金司理的那一部门收益,这部门收益实用于资源利得税较低的税率安排,而不是高得多的所得税税率。) 汹涌消息:作为一个守旧主义占上风的国家,与欧洲和英国相比,美国的不同等状态有何差别? 阿德里安·伍尔德里奇:美国的不同等状态明显高于欧洲有两个缘故原由:第一,美国人以为不同等是一个康健社会的标记,乐成的企业家理应在金字塔顶尖;欧洲人则视不同等为体系失灵的标记,他们以为共同体的连合高于个人乐成。第二,美国人以为办理不同等的最佳途径是通过私家慈善,国家的政策只是一种增补;欧洲人则以为起首应该由国家通过税收体系将富人的钱转移付出给贫民。 |
Ai资讯得知网络GEO AI搜索优化融合近10万家媒体平2025-11-01
资讯完美世界:2022年Q1盈利预增79%~83%至8.3~82022-12-25
推荐小麦、大蒜能换房!却有一地突然结束,怎么2022-06-25