人民日报批评娱乐界偶像应援，简直提纲契领，肖战转发批评

5月13日晚，人民日报在“画里有话”话题之下，批评了娱乐界偶像应援征象，其提纲契领地指出：文明理性追星，才气荡漾起粉丝群体的正能量。

作为当事人的肖战转发并批评了这条微博：职业底“线”不能破，理性之“圈”不能出，饭圈不能圈统统。

那么，人民日报批评娱乐界偶像应援的配景是什么呢？

5月10日，网上忽然曝光了一条江苏宿迁沭阳一名小学老师构造全班小门生为偶像肖战应援的视频，娱乐界一片哗然。

随后，多家官媒相继发声批评，肖战也举行了回应。

相识了这个配景以后，扒姐具体地为各人深度剖析一下：娱乐界偶像应援是怎么出现的？

风趣的是，人民日报早几年曾批评过小鲜肉，放在此处也非常适宜：从深圳富婆到韩国整容，再到影视流量。

1978年，中国一名巨大的老人用朱笔在南海边“画了一个圈”，这个圈正是深圳特区。

深圳作为中国变革开放的前沿阵地，经济在得到极大开展的同时，娱乐财产开展迅猛。

彼时，流派大开的中国跟邻人日韩两国来往最为密切，日韩兴旺的娱乐业对中国影响巨大，我们常说的“日热”、“韩流”肆虐，就是从这个时间开始的。

深圳的经济腾飞了，深圳的女人们有钱了，就开始寻求更深条理的“精力享受”。这时候，干净阳光、帅气清新、能唱能跳的日韩明星，就顺势成为了深圳富婆们的偶像。

但是，其时出国很困难，深圳富婆们怎么为偶像们应援呢？

肥水不流外人田！与其应援国外的偶像，不如打造我们本身的偶像。

这时候，前面人民日报外洋版外洋网提到的“韩国整容”就出现了。

这里的韩国整容包罗不限于割双眼皮、削骨之类的动刀，还特指以日韩明星的发型、穿着、妆扮、妆容，来要求国内的艺人偶像。

可其时的国内年轻偶像们穷啊，经济气力不答应呀，咋办呢？

应援这时候就出现了！

一部门态度不坚决的偶像，直接被应援成“吃软饭”的，车、房、衣服、化装品、生存费等等开支都被富婆们包了；另有一部门和粉丝保持着若即若离的关系，粉丝们则通过电台付费点歌、购置唱片、杂志等偶像周边商品等方式支持。

这看上去很暴虐，可实际就是云云。否则，我们为何老是说欠周星驰影戏票呢？——周星驰不必要应援！

客观地说，这一时期的应援偶像只是处于抽芽阶段。随着变革开放的不停深入，天下人民富起来以后，应援成为了一个突破地区限定的广泛征象。

比力典范的例子就是粉丝下载手机彩铃和湖南卫视举行的《超等女声》手机投票，两者都是付费情势。

这两种应援方式，完全可以说是饭圈文化中的经典案例：前者为了给本身喜好的歌手冲榜，把亲朋挚友的手机都下载了本身偶像的歌曲；后者为了给本身喜好的偶像支持，把亲朋挚友的手机都拿来投票。

经此以后，粉丝应援偶像成为娱乐界中的常态。

2014年，某流派网站发起“中国十巨细鲜肉”的运动。鹿晗、吴亦凡、张翰、蒋劲夫、陈学冬、马天宇、陈晓、张睿、张子文十位年轻艺人入围。

2015年，台媒主理了一场“两岸男神榜之小鲜肉”评比运动，易烊千玺得到冠军，王源、连晨翔分获二、三名。

这时候，应援成为了两岸三地“独具特色”的饭圈文化。

因而，资源们嗅到了巨大的商机，开始纷纷了局了。

粉丝团、后盾会、站姐、超话......如许一个个跟偶像痛痒相关的构造建立了；有些明星艺人公司开始按照日韩那一套，“造就”属于我们本身的饭圈文化。好比通过EXO出道的鹿晗、吴亦凡、TFBOYS出道的王源、王俊凯等等，这些新生代偶像，哪位没有被粉丝应援履历？

学以致用，学习的多了。日韩那一套应援体系，我们早已玩得出神入化。比力有代表性的是小鲜肉们的“梦工厂”乐华，湖南卫视等等，他们旗下明星艺人们的应援方式五花八门，不胜罗列。

各人自行去遐想一下肖战、王一博、蔡徐坤等人的应援履历即可。

一开始，粉丝们应援的初志是为了让本身的偶像得到大的曝光和演出时机，说到底是为影视效劳的。偶像通过应援得到流量——得到演出时机——超高人气提拔节目标收视率、曝光率——反过来继承支持应援。

这原来是一个“互惠互利”的关系，但一旦突破底线，带来的侵害不容小觑。

好比小鲜肉们演技与人气并不匹配，导致了《小期间》、《流离地球》等影视资源的浪费；好比，偶像们一个又一个的热搜，导致了公共资源的浪费；好比，粉丝们为了应援在耗费大量款项的同时，也浪费了名贵的学习时间、工作时间等等。

肖战西席粉为其应援，不就是一个反面课本吗？

同时，粉丝应援的本质应当是让自家的偶像可以或许有所提拔，能带来更好的作品。

可有些小鲜肉的做法却是如何的呢？拍戏本身不来，派一堆替人，不记台词，一二三四五六七。

如许一来，粉丝应援反而又导致了行业不公，“影视劫难”。

更紧张的是，有些偶像还说不得，一说他的粉丝就跟你急。

李雪健、王劲松、汪海林、宋方金、刘德华等大咖曾反攻这一征象，粉丝们控评、举报、唾骂，扒姐曾写过多篇批评性文章被举报......

雷同的例子还少吗？

实在扒姐要说的，远远没有人民日报批评那么提纲契领。

职业底“线”不能破，理性之“圈”不能出，饭圈不能圈统统。

文明理性追星，才气荡漾起粉丝群体的正能量。

关注偶像的最大意义，在于关注作品自己。

等待偶像们少一些“鼓角争鸣”，多创作一些优异的作品。