途牛上市两周年:“坑”却越来越大

5月25日，途牛发布了2016年第一季度财报。财报显示，途牛今年第一季度净营收为20亿元人民币，同比增长62.8%。

. ?+ L1 p/ n$ j同时，途牛第一季度出游总人次同比增长80.2%，其中，跟团游（不包括跟团周边游）出游人次同比增长76.9%，自助游出游人次同比增长104.3%。

9 V5 |$ a( B( p5 P' Q0 `+ G这些数ju都很亮眼。但一如既往，按美国通用会计准则计算，归属于途牛普通股股东的净亏损为5.395亿元人民币，较去年同期2.331亿元的净亏损扩大了逾一倍。
+ y5 Y! r0 ?" a6 A' V4 y5 G
有分析称，用牺牲利润的方式将“盘子”（规模）做大，虽可让营收、自助游、跟团游等财务数ju变得更好看，但长期没有盈利，牺牲的却是投资人的利益，乃至消费者的最终利益。

2 E$ N; f, I* K# @3 Y/ M尤其是，途牛尚未在旅游hang业中形成“闭环”及很忠诚的品牌黏度，这会让途牛产生“不可持续性”。前车之鉴就是投资过途牛的京东。当“比较标的”、美国电商亚马逊突然实现盈利，并预计“持续盈利”后，常年亏损的京东就变得非常尴尬，以致于被投资人做空、股价大幅下跌。
: o) l7 B3 d9 O; n2 D5 k7 M
6 [4 L" j0 S( ?' M7 M那么，可想而知，途牛呢？
2 M" q5 v$ F" U* o: {
上市两周年：现持续严重亏损
- X4 l8 o3 U# ]/ _; k. E8 h
; g& z' R" m% c. ^/ u2014年5月30日上市，途牛成为第四家在纳斯达克上市的中国在线旅游企业。
5 t$ D4 Y$ [4 R5 L
在业内人士眼中，回望这两周年，途牛有过成功——一方面，在资本层面吸引了京东、海航等的关注，并成为途牛的战略投资者；另一方面，途牛规模的确在做大，营收节节攀升，服务人次、跟团游、休闲游的数ju也越来越好看。

+ G; V* q( h2 w! \' G& j. T伴随这些的，却是途牛持续不断、越来越大的亏损。2014年第二季度财报，途牛净亏损才1830万元。但今年第一季度，途牛已却亏高达5.395亿元人民币。不到两年时间，亏损幅度扩大了近30倍。

) A9 Z# K; w& t/ F3 j8 t4 g再来看净营收。2014年第二季度，其净营收为7.164亿元。最新一个季度，这项数ju为20亿元。
$ C% H( P/ j$ ^, U# a: G
6 Z. Y. H- H" o& m( s+ @也就是说，仅比较这两个数ju，途牛是用30倍的亏损，换来了不到3倍的规模增长。

对此，易观国际分析师朱正煜去年曾分析，同程和驴妈妈都在加大营销力度，且二者在周边游已经形成较大市场份额，“此外，同程通过与万达的战略合作补充了线下资源和资本，这对途牛也是较大压力”。
+ O. b9 R8 s' Y2 J
6 W* m' `* S; |/ j* y. F8 s“对途牛来讲，‘烧钱’扩大市场投入是必须的动作。”朱正煜称。
- r2 S; ~6 P4 N9 F5 ^5 S% b
事实上，从最新财报数ju看，“烧钱”仍是途牛的必备动作。
: e9 k- @" u- Z/ V9 a+ s" O- |
+ k* p% y2 M/ O( ^# S' b比如，途牛运营开支为6.481亿元人民币，较2015年同期增长120.6%；研究与产品开发开支为1.22亿元人民币，同比增长180.4%；销售与市场营销开支为3.844亿元人民币，同比增长102.7%。

方式遭质疑：“不拿投资人的钱当钱”
4 T2 e4 a. K0 V: B  \# D
值得注意的是，前瞻网的一项数ju更直接体现了途牛目前的现状——2015年，途牛总营收为76亿元，总出游人数是444.9053万人，即客单价是1708元。以毛利率4.8%计，单个客户毛利为82元。再按全年营销成本为12亿元，分配到每个客户是270元。
0 J5 Y6 f( a' u6 R" F$ }
8 S+ Y) Z4 E1 ~$ O8 ?5 v1 U“这就意味着，途牛在每个客户身上亏了188元。”前瞻网测算。
3 Y0 @! X/ w% ~3 c; G, i3 F
3 K4 G% a9 G' E0 o' H按目前途牛的思路，未来一旦继续加快在上述三方面的花费和支出，几乎可以预见，途牛将持续地大幅亏损下去。

7 }+ t+ U( H. c* @: t$ p4 S& K然而，这样做真的好吗？

股价已告诉大家答案。两年前，途牛上市发行价为9美元/股，最高曾在当年8月接近25美元/股。然而，自去年6月中国二级市场出现实质性的“股灾”后，途牛的股价一直阴跌到现在，并持续低于当年的发行价。
4 m7 p" t6 O% u: V5 C' \4 Q# z
也就是说，投资人已在“用脚投piao”。不为人知的是，据报道，当年途牛早期的投资者——淡马锡和红杉资本已全部清空了途牛的股票。

“途牛经营状况显然没有好到让投资者有长期持股的价值，对早期资本而言，现在退出套xian额利益高于长期持股的风险。”艾媒咨询CEO张yi对媒体分析。

而作为战略投资者出现的海航和京东，也亏损严重。按最新市值测算，与最初的投资额计算，这两家企业的浮亏超过了40%。
  _8 t& E. Y2 \2 P1 U) I, i$ V% i1 v
3 R6 `+ {+ Q8 A$ S0 d7 w3 A对此，用业内人士的话就是：严重点说，这就是不拿投资人的钱当钱，尤其是，京东自身还在大幅亏损之中。

模式有风险：存不可持续性
' `# {1 W0 D; A, L2 S
换位思考，如资金充足，以亏损换市场份额本或也无可厚非。但业务上，途牛却也存在真正的弱点：直采模式和服务能力的不到位。
2 k; G0 `* L" C6 ^. O
对于前者，劲旅网创始人魏长仁此前分析，不同于以往从旅行社和批发商采购的模式，从目的地直采资源需要预付，相继能否卖掉的风险也将转移到途牛自身，“对于直采风控的把控，需要企业具备线下运营经验和具备历史数ju，并根据自身营销力度、政治环境、健康疫情、国际安全情况等对旅游有影响的因素作出正确判断。”。
( ~2 z! |  k, F7 {5 c# a1 u
直采的另一个“不良反应”是，与传统旅行社的关系将更加“僵化”。根据魏长仁的分析，出于对市场和利润的争夺，途牛和旅行社“撕破脸”是早晚的事，有些合作的旅行社现在在部分产品上也有所保留。

+ a0 Y5 Z. w% P  I, G& C) U0 P; Z$ b! v正如前瞻网分析得那样：途牛等在线旅行企业通过靠烧钱来做大规模和建立竞争壁垒，但实际上对于客户忠诚度的维护效果并不大，相反每个客户转化为成交量较低，因为每个人的一年旅行次数有限，这就导致了只能不断地通过扩大品牌的知名度来提升总体成交量。
* q- ]1 ~9 d0 z6 ]
“这就让企业陷入了一个恶性循环--必须不停地烧钱，才能维持增长，但疯狂的营销模式却无法提高用户的忠诚度。”前瞻网称。

$ H: O0 E5 ~& O& [' o2 \事实上，专家早就指出，对于在线旅游企业来说，真正的“护城河”还是在本质上提升服务，通过大规模营销活动建立起来的品牌形象，很容易在营销活动结束后就立刻丢失客户。

不过，站在更宏观的层面考虑，旅游度假的在线渗透率还很低，随着中国持有护照人数的增多，途牛还是会长期处在一个“政策红利期”。这就意味着，途牛还是有其外在的投资价值，甚至是谈判的筹码。
0 R4 I8 T/ x  i) f2 K2 w7 C* [
" G, ~. j9 ^8 z  y比如，整合。同程旅游CEO吴志祥近期在接受媒体采访时表示，OTA各种整合的可能性都存在，“是不是整合，要看时机是否成熟”。
+ t: m, R/ U3 H7 ?8 L) h1 z
' f; H" p2 G+ L& t; n; w但在市场看来，不管如何整合，途牛都可能是那个被整合的一方。别忘了：途牛股价持续低于当初的9美元/股的发行价，结合当初世纪佳缘、珍爱网等案例看，其何尝不是一个好的收购标的？


& z  \+ C7 f" C" Y8 T2 b

哎 怎么说那~~

现在做什么网站好？

如本人留言违反国家有关法律，请网络管理员及时删除本人跟贴。本回贴不暗示、鼓励、支持或映射读者作出生活方式、工作态度、婚姻交友、子女教育的积极或消极判断。

什么?????不知道......

你还想说什么啊....

下次有人骂我了...我给他还回去..

额~哦........偶无语

假如我们把自己力所能及的事都完成了，我们会真的令自己大吃一惊。

(⊙o⊙)…好长啊，我虽然回复不了那么多字，但十五字还是有的。

我怎么就踩不死你呢??