娱乐界最“宅”男爱豆是他？什么是自我孤立

前几日，姜丹尼尔爱情了的消息传遍网络，这位正处在上升期的爱豆人气正盛，不为人知的是，他实在也曾是个“宅男”。一档韩国综艺《被子表面很伤害》就曾约请到了娱乐界的几位“死宅”完成了一档别致的真人秀。纵然你对韩娱圈并不认识，也不熟悉以下几位艺人，但他们在节目中面面相觑时的为难肯定能让你以为似曾相识。

        姜丹尼尔苏息时喜好在家和零食作伴，躺在被子里看漫画就能看一天。金珉锡爱在家喝酒。朴载正躺在床上看手机，半天就能已往。李尚禹宅在家二话不说就开始做家务。风趣的事来了，当几个宅男被迫住在一个屋檐下时，简直产生了一幕幕大型交际翻车变乱，引得观众忍俊不禁。第一个到达房子的李尚禹躲在被子里一步都不想走出房门，和老婆通电话听到别人的动静时也只说了句“固然隔壁有人，但我大概要来日诰日睡醒再和他打招呼了。”        三位高朋鼓起勇气聚众去唤醒姜丹尼尔，然而唤醒以后却一句话也说不出，干涩地像三座大石矗在原地。        坐在同一张桌上，一个吃东西，另一个发愣，氛围仿佛凝固。        当节目组安排外出时，宅男们脸上写满着不甘心，相互之间仿佛照旧没啥话讲，只想快点回到本身的小屋。        这一系列交际为难的场景大概就曾出如今你我的生存中，以为一个人呆着的时间无比惬意安闲，一到苏息日就是独安闲家睡到大下战书，玩玩手机，点个外卖刷个剧大概打个游戏，一天也就已往了。固然身在此中的时间感觉还挺安逸，但每当过完如许的一天，惊觉时间一眨眼便没了，偶然也会生出一种莫名的空虚感。另一方面，闭不出户的时间长了，发现本身开始愈来愈不肯意出门。更正确地说，实在是愈来愈不敢出门了。

放假就想家里蹲，朋侪只在微信里，家人许久不接洽，娱乐首要靠手机——如许的生存在都市青年中好像变得愈来愈广泛了。不知道为什么，许多人都自动、自觉地把本身活成了一座孤岛，外出、与人来往好像酿成了一件门槛很高的事。

本日想跟各人聊的，就是这类自我孤立（self-isolation）的状态——为什么你愈来愈不肯意出门？和为什么，纵然自我感觉在家不出门不见人最惬意，我们照旧要发起你对此做出一些改变。

        自我孤立是一种本身选择地、自动地将本身与其他人和社会之隔断绝起来的状态。自我孤立的人除了须要的工作、学习和生存必须之外，大部门时间都甘心选择本身一个人呆在家里。自我孤立并不是一两天、一两周的事变，而是一种恒久的状态。

自我孤立被以为是一种不安康的状态，由于它的实质是一种悲观的自我藏匿，此中每每包罗了对人际来往的躲避和抗拒（Christopher, 2012）。它的一个很紧张的特点，就是自我孤立者即使在当下坚信“这就是我想要的”，也依然会在回忆时产生空虚和懊悔的感觉。

纽约时报在2016年的报道中提出，自我孤立在环球范围内都在成为一个日渐增进的趋势，而这类趋势在当代年轻人中表现得尤其显着。

在日本，极度的自我孤立可以到达好几年、乃至好几十年足不出户的水平。这群把本身与社会完全隔脱离来的人被称为“茧居族” （引き籠もり）。根据日本厚生劳动省最新的数据表现，如许的茧居族在日本已凌驾了一百万人。

与此密不可分的第一点缘由是互联网的高速开展。互联网效劳业的开展，让足不出户的生存成为实际。不但云云，线上交际还能让自我孤立的人产生出一种“我并不是一个人”的错觉。

别的，自我孤立也与这个期间的人广泛更高的焦急感，及更大的生存压力有很大的关系。快速的生存节奏和高强度的工作，让我们险些天天都处于饱和且疲劳的状态。而又由于不但是时间和款项，人的认知资源和体力也是有限的，交际对许多人而言就更加像是一种额外的负担了。

再者，与已往差别的是，在现在的年轻人中，“用饭”、“睡觉”和“宅”都酿成了可以被承受的爱好爱好。乃至偶然不苟言笑地说本身喜好读誊写字的人，反而会被嫌弃“老土”或是“假端庄”。年轻人们以为本身必要归属于当下这类“丧”的盛行文化，不肯意成为异类。

导致自我孤立的广泛化的缘由另有一个，那就是我们这代人实在是很“自我”的，已往的团体主义头脑在我们身上的表现已越来越弱了。

可在交际中，实在不得不面临一些必要妥协的，乃至是有点违心的事。但，我们这一代人却更不甘心去妥协、去让步，不想控制本身的感情，也不肯负担交际中大概产生的一些责任和任务。以是对我们来说，衡量之下很轻易就会得出：“照旧我一个人呆着比力爽”的结论。

        误解1：

一个人生存、不喜交际的人都是自我孤立者

独居（solitude）是很轻易和自我孤立肴杂的一个概念。确实，这两者之间存在不少的共同点，好比两者大多数环境都是自我选择的效果，且在他人看来的体现也很雷同——都少少与人来往，感觉像是活在本身的天下里。但现实上，它们并不是一回事。

与混合着躲避和悲观反抗生理的自我孤立差别，Solitude更多的是转达了一种孤身一人的荣光。这类选择是基于一种心田对独处的渴望和需求，它通常是创建在充实“入世”的条件上，在这个充实体验的过程中想明确了为什么如许的生存不是本身要的，然后才真正地实现了“出世”。

Solitude的人的心田始终是平和的，乃至是充盈的，“与世隔绝”的生存对他们来说是很名贵且有代价的。而出于躲避的自我孤立则陪同着懊悔、空虚和羞辱的感情。

误解2：

自我孤立是由于没有朋侪，由于孤独

研究发现，孤独和自我孤立之间并不存在一定的接洽。主观上的孤独感和客观上自我孤立的举动并不肯定会同时发生（Matthews et al., 2016）。

也就是说，那些选择了自我孤立的人大概本来具备齐备的交际本领，也有许多朋侪；而孤独、没有朋侪，也并不意味着就会选择“自卑过甚”地将本身孤立起来，干脆完全不去和别人相处了。

误解3：

在网络上有丰富的交际就不算自我孤立

刷刷朋侪圈，看看微博，在微信群里活泼并不能改变一个人自我孤立的本质，匹兹堡大学专攻媒体，科技及安康范畴的Brian Primack传授指出，网络交际永久无法成为面临面交际的替换品。他和同事们的研究发现，面临面的人际来往对人的身心安康是有益的。但，仅仅停顿在线上的交际却不具备如许的功能，过多的线上交际乃至会有反结果。

别的，假如一个自我孤立的人是由于感到孤独而在网上和人来往，那么长此以往，这类线下缺乏与他人和天下的情绪联结所带来的孤独，不但不会通过网络上的交际被抵消，还会使他们感到更加孤单（Primack et al., 2017）。

        一个选择将本身活成一座孤岛的人，总有如许那样的来由：

“我没有朋侪”“我就喜好一个人呆着”

“我不知道那里可以熟悉人”“我畏惧被拒绝”

“出门见人好贫苦，蚊粤得出门”

“我太累了，只想一个人躺在家”

“我得在家工作/学习”

……

然而，正如前面提到的，纵然自我孤立并不肯定陪同着主观上的不适感，乃至大概在当下、或是短时间让人感觉非常舒服。但客观上，它确实会给我们造成负面的影响：

1. 自我孤立会粉碎我们的身心安康

有多项研究效果指出，自我孤立与烦闷和交际焦急之间存在着很强的相干关系。一方面，一个自己有交际焦急的人，或是被烦闷感情熬煎的人就有更大的概率选择自我孤立，彼时的他们以为本身没有本领，也没有能量去面临表面的天下（Cacioppo et al ., 2006, Hall-Lande et al., 2007 & Lohre, 2012）。但另一方面，长时间地将本身与外界与外界隔离，会加重人的交际焦急感和烦闷感情。

别的，固然看似一个人呆在家里有更多时间睡觉、苏息，但现实上自我孤立者的就寝质量反而会更差。研究者指出，这是由于他们的作息每每是紊乱的——活动不敷导致的精神无处斲丧，夜晚难以入睡，白天睡到下战书环境触目皆是（Steptoe, O’Donnell, Marmot & Wardle, 2008）。

可见，除非有极强的自控力，把本身关在家里晚上熬夜白天补觉，绝不是真正想要“好好苏息”的做法。

且，自我孤立不光增添了患高血压，高胆固醇和肥胖症等疾病的风险，恒久不与外界打仗还让会让人感觉本身的身材变衰弱了，不管这是不是客观究竟。

2. 自我孤立会影响我们的自负程度，扭曲我们的自我认知

我们对“我是如何的人”的认知有很大一部门泉源于与他人相处时的本身，和在社会来往中他人给我们的反应。就像山本耀司的一句话：“‘本身’这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹返来，才会相识‘本身’。”但，当失去了这部门来自外界对自我认知的增补以后，我们会徐徐难以对本身形成一种完备且相对客观的认知。

和自我孤立与烦闷、焦急的关系雷同，自负程度和自我孤立之间也是相互作用的。对本身不敷自傲的人更加轻易选择不与人来往，而长时间地阔别交际又会进一步地低落人的自我代价感。而且，即使是自负程度正常，乃至是高自负的人，也会由于失去与社会的联结而影响他们对自我代价的感知。

3. 自我孤立渐渐减弱我们的社会关系和情绪联结

那些自我孤立的人在给本身关上门的同时，也给想靠近本身、和本身创建联结的他人关上了门。久而久之，不但不会再有人自动靠近他们（想想那些约了你一次又一次，但你每次都说“下次”的人），他们本身原本的社会关系也会受到影响。

由于，纵然是和家人，和最密切的朋侪之前的情绪联结，也是必要时间和精神去维系的，更不消提更方向于资源置换的那些社会关系了。

        在说方法之前，另有两件必要夸大的事变：

第一，不支持自我孤立，并不意味着鼓励偶然义或冗余的交际

作为一个社恐本恐，我比谁都要明确被迫交际的痛楚——在一群不熟悉且不感爱好的人中心逼着本身去谈天，为了交际而交际。如许的与人相处不但没成心义，也不是我们会鼓励的。无法给本身带来任何代价和幸福感的交际，反而会大量消耗我们的能量，让我们更加孤独和焦急，而且更加的排挤交际。

第二，独处自己是有益的，每个人都必要独处的时间

不要自我孤立也不等同于都要天天都出门运动，时候得和朋侪待在一起。与本身相处的时间，黑白常紧张且须要的，它与自我孤立的区别在于这个时间是否适度。

短暂、得当的独处可以资助我们管理本身的感情（Nguyen, Ryan & Deci, 2017），可以让我们更岑寂地思索题目和反思本身。尤其是对于内向者和高敏感的人来说，独处是他们增补能量的紧张本领之一。

做了须要的澄清以后，我们来说说该怎样动手改变本身的“孤岛”状态：

a. 找到最少一个可以线下保持联结的人

改变的第一步，可所以找到哪怕一个，可以或许重新在线下和你创建、保持接洽的人。这个人通常是你最密切、最信任的人之一，好比你的家人，或是你最好的朋侪。你们可以固定每周见一到两次面，一起做一些成心思的运动，举行一些成心义的沟通。

你不消一开始就逼着本身一步就迈出本身的舒服区，在刚开始实验如许做的时间，你乃至不消逼迫本身非得和对方一起出门，从相对简朴的约请他们来家里玩开始也是可以的。不外，约请他们来家里一起倒在沙发上各自玩手机是没有太多资助的。

b. 方案你苏息日的行程时间表

为了制止一有苏息的时间就屈从于惯性，又像从前一样在家闭不出户，你大概必要从如今起好好地提前规划本身的苏息时间。与朋侪、家人面临面相处的时间，外出的时间，都必要在你全部的闲余时间中据有肯定的比例。

随着开始重新和朋侪、家人的晤面，重新打仗外界，你可以逐步地增添这些事变在你生存中的比例，同时缩减独安闲家时那些纯粹的消遣运动所耗费的时间。取而代之的，应当是一些真正对本身有益的、促进自我提拔的、有恒久代价的运动。

c. 到场一个固定的线下小组或社群

在生存已云云繁忙的本日，对峙挤出时间来交际和体验生存，并不是一件轻易的事。为此我们可以积极地使用群体压力——一个人做起来没有动力和毅力的事，一群人一起就会让对峙变得更轻易。

到场一个本身感爱好的线下爱好小组、爱好班或是活泼度比力高的社群，都可以祷告催促和鼓励的作用，让出门运动酿成一件更有典礼感，也更加被器重的事变。

好了，方才我已发消息约请了许久未见的朋侪周末一起出门春游了。固然有点小告急，但也隐隐地等待起这个久违的不窝在家里度过的周末。那你呢？下个苏息日计划怎么过？

以上。

References：

Cacioppo,J.T., Hughes, M.E., Waite, L.J., Hawkley, L.C. & Thisted, R.A. (2006).Loneliness as a Specific Risk Factor for DepressiveSymptoms:Cross-Sectional and Longitudinal Analyses, Psychology and Aging, 21 (1):140-151.

Christopher,T (2012). How to stop self-isolation. 

Psyweb.Hall-LandeJ, Eisenberg M, Christenson S, Neumark-Sztainer D. (2007). Social Isolation,Psychological Health, and Protective Factors inAdolescence.Adolescence, 42 (166): 265-286.

Matthews,T., Danese, A., Wertz, J., Odgers, C. L., Ambler, A., Moffitt, T. E., &Arseneault, L. (2016). Social isolation, loneliness and depression in youngadulthood: a behavioural genetic analysis. Social psychiatry and psychiatricepidemiology, 51(3), 339-348.

Nguyen,T.V.T., Ryan, R.M., & Deci, E.L. (2017). Solitude as an Approach toAffective Self-Regulation. Personality and Social Psychology Bulletin, 44(1),92-106.

Primack,B. A., Shensa, A., Sidani, J. E., Whaite, E. O., yi Lin, L., Rosen, D., ...& Miller, E. (2017). Social media use and perceived social isolation amongyoung adults in the US. American journal of preventive medicine, 53(1), 1-8.

Steptoe,A., O'Donnell, K., Marmot, M., & Wardle, J. (2008). Positive affect,psychological well-being, and good sleep. Journal of psychosomatic research,64(4), 409-415.

KY作者 / 咯咯

编辑 / KY主创们